Voyage de groupe


C’est drôle comme on change, avec le temps. J’ai longtemps considéré pendant longtemps que les voyages de groupe étaient une aberration, et que je ne tomberai jamais là-dedans. Et pourtant, depuis peu, j’en viens à changer d’avis. Dernièrement, j’ai ainsi découvert Montpellier durant un voyage de groupe. Voyager de son côté ou en groupe, c’est le jour et la nuit, et chacune a ses atouts et inconvénients. En solo, ce qui est le plus fascinant, c’est la facilité avec laquelle on peut faire connaissance avec les locaux. Il est plus simple de se rapprocher d’eux, et cela permet presque toujours de belles rencontres qui vous rappellent que dans certains pays, la solidarité existe encore. Mais ça s’accompagne souvent d’angoisses. Parce que quand vous vous retrouvez seul en terre inconnue, au milieu de personnes qui ne parlent même pas un mot d’anglais, il arrive qu’on soit un peu paumé. Mais ça force à se débrouiller, et l’on en ressort plus confiant. Voyager en groupe a d’autres avantages. C’est bien sûr plus peinard, puisque c’est une agence qui s’occupe la question de l’itinéraire et de tout le reste : tout ce qu’il reste à faire, c’est suivre le mouvement et laisser vivre. Mais ce n’est pas là le plus intéressant. A mes yeux, ça vaut surtout le coup pour l’ambiance dynamique et le sentiment d’appartenance à un groupe. C’est une expérience difficile à expliquer à quelqu’un qui n’a jamais voyagé avec ses semblables. Lors d’un voyage de groupe, le simple fait de voyager ensemble contribue à produire une alchimie : c’est carrément une leçon de vie. Quelquefois, on croise parfois des personnes dont on se passerait bien. Et parfois, le fait de devoir les supporter vous donne des envies de meurtre. Mais il arrive qu’on fasse également de belles rencontres. Les liens créés durant le voyage tendent à se décomposer dès le retour, mais c’est tout à fait normal. Ce qui importe, en fin de compte, c’est cette unité très fragile qui domine pendant le voyage, et qui fait que le voyage est inoubliable. Je vous mets un lien vers le site où j’ai trouvé mon voyage , si si ça vous intéresse.



Ces adjoints qui dérobent vos études


Les gens peuvent chercher à avoir un pointage de crédit sur votre fonction sans l’avoir réalisé. Lorsqu’ils créent une présentation ou discutent avec une qualité irréprochable, ils sont sincèrement distraits par leur propre position et ignorent simplement l’occasion de qualifier d’autres athlètes cruciaux. Et les environnements de collaboration peuvent rendre difficile même de reconnaître qui a contribué quoi. La plupart des patrons ne vont jamais à la recherche de personnes, principalement parce que ce qu’ils chérissent finalement peut être le travail de l’équipe. De plus, dans un certain nombre de vocations, la douane rend difficile l’évaluation de votre cote de crédit avant de décider d’atteindre un niveau défini dans la hiérarchie. Par exemple, dans le domaine de la consultation en matière de contrats, l’ancienne maîtresse d’un projet a généralement obtenu les récompenses de la cliente, événement d’entreprise qu’elle ait terminé les tâches ou qu’elle soit surveillée à la mesure du bras. Dans le monde universitaire, la professeure titulaire apparaît presque toujours en premier dans le court article, bien que ses effectifs subalternes aient pu mener à bien la quasi-totalité de l’étude. Pendant la procédure judiciaire, des greffiers judiciaires industrieux et éblouissants aident à concevoir les idées avec leurs gestionnaires sans grande réputation, voire aucune. Mais parfois, un motif plus insidieux se cache associé au vol de la cote de crédit: l’intrus manque de confiance ou n’aime pas mieux regarder vers ses supérieurs. Elle peut s’en tirer si elle est furtive, contrôle les réclamations et expérimentée, et expérimentée en réseau, Brian Uzzi. Ne vous précipitez pas pour pointer les mains et les doigts. Réfléchissez, peu importe s’il existe une chance que vous soyez inapproprié. Peut-être votre collègue a-t-il eu une pensée similaire lorsque vous avez-vous remarqué, ou peut-être avez-vous remarqué qu’il s’est écrasé à un autre endroit sans qu’il soit nécessaire de s’en souvenir. Les recherches d’Uzzi suggèrent qu’il est courant que les gens surestiment leurs propres efforts. «C’est la faute d’attribution élémentaire», affirme-t-il. «Nous pensons tous que notre fonction est un peu plus grande que celle des autres. Questionnez cinq personnes: « À quel point donnez-vous cette entreprise? » Presque tous les garçons diront qu’il a réalisé 50% de son travail. « Donc, si vous pensez que quelqu’un a détourné la cote de crédit de votre dur Assurez-vous que votre perception n’est pas biaisée. « Vérifiez auprès d’autres personnes pour savoir si elles reconnaissent », a déclaré Uzzi. Ne supposez pas seulement le plus extrême. Mais quand, avec réflexion, on éprouve un problème, considérez ces mesures pour le résoudre.



Il ira au bout de ses rêves


La camisole de force ne serait-elle pas de mise pour Fillon ? Voilà une question qui question me semble tout à fait appropriée, à ce stade de la campagne présidentielle. Cet homme qui poursuit sa course présidentielle, malgré le fait que tout le monde lui dise d’arrêter les frais. On l’accuse d’avoir puisé généreusement dans les caisses de l’Etat ? Il maintient sa candidature. Il ne peut faire un pas sans entendre des sifflements ? Il ne renonce pas. Il a été payé par Axa alors qu’il propose de détruire la sécurité sociale ? Il persiste. Le monde s’écroule ? Il s’accroche ! Chaque estocade le rend plus extrême dans ses propos. Il fait passer ça pour de l’héroïsme, et donne une image de révolté. Mais comment peut-il prétendre agir au nom de la France ? Quand il poursuit sa campagne en résumant l’affaire à de simples boules puantes, il ridiculise la France, qu’il fait passer pour un Etat où la corruption est généralisée. Dans pas mal d’autres pays, un politicien aurait été dans l’obligation de retirer sa candidature dès le début. Lorsqu’il ne respecte pas l’engagement qu’il avait pris quelques semaines plus tôt, c’est la base même de la confiance qu’il fragilise. La confiance des électeurs envers leurs députés était déjà fragile, mais Fillon a atteint un niveau inédit dans l’indécence. Lorsqu’il hurle au complot médiatique, il sort carrément du rationnel : c’est le système judiciaire dans son ensemble qu’il envoie valdinguer. Et lorsqu’il affirme qu’il continuera malgré les défections dans son camp, il fait pire qu’un certain président milliardaire ! Je ne comprends vraiment pas : pourquoi Fillon continue-t-il ? Espère-t-il tenir jusqu’à la date limite où plus personne ne pourra le supplanter ? Croit-il vraiment aider le pays avec ses mesures ? Croit-il sérieusement qu’un élu qui fait preuve de si peu de droiture, fait marche arrière et critique les institutions pourrait être un président souhaitable ? A mes yeux, le « pauvre type » (ce n’est pas moi qui le dis, mais Sarkozy) est le pire calamité qu’ait eu les Républicains.



Quand Trump se fout un peu de Macron


Le président Donald Trump s’est écarté du protocole standard lors de la visite d’un dignitaire étranger mardi et a choisi les pellicules du président français Emmanuel Macron. Le geste effleura simultanément le respect de soi qui restait du leader européen. « Nous entretenons une relation très spéciale. En fait, je vais me débarrasser de ce petit morceau de pellicules », a déclaré Trump à la presse au bureau ovale alors qu’il cherchait le procès de M. Macron. « Nous devons le rendre parfait », a ajouté M. Trump dans une remarque considérée comme insultante, mais que M. Macron semblait prendre de la hauteur. Cela n’a cependant pas plu aux Français ni aux critiques du président commentant sur Twitter, qui ont qualifié le geste soudain du président Trump de « prise de pouvoir » par la diplomatie. «C’est un comportement inhabituel, certes», a déclaré Michael Beschloss, historien présidentiel et contributeur de MSNBC, «et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi certains disent que M. Trump a traité le jeune M. Macron avec condescendance, comme s’il était l’ancien homme d’État. et Macron, le néophyte ayant besoin de se « toiletter ».  » À un moment donné, M. Trump a attrapé la main du président Macron sur le portique sud de la Maison-Blanche et l’a éloigné des journalistes, un remorqueur soudain qui a fait paraître le président français faible et sous l’influence de M. Trump. « Nous devrons attendre pour voir comment le monde jugera la performance du président Trump aujourd’hui », a ajouté M. Beschloss, « mais il semble y avoir peu de doute que son traitement maladroit de cette visite d’Etat du président français et de sa femme sera ajouté à une longue liste de «gauche» négociations maladroites de ce président américain en compagnie de dirigeants étrangers.  » Le président et Mme Macron devraient quitter Washington jeudi matin après avoir assisté au premier dîner d’État de Trump, au cours duquel beaucoup de choses pourraient mal se passer.



Apprendre le vin


Parce qu’on me l’avait offert en cadeau, j’ai suivi la semaine dernière un cours d’oenologie. Une expérience qui m’a bien plu mais qui s’est révélée assez différente de ce que j’imaginais. Quand j’y réfléchis, c’est assez amusant. J’imaginais que la dégustation se déroulerait dans une cave aux allures de crypte. J’aurais pourtant dû prévoir que ce genre d’atelier ne rencontreraient pas un grand succès, dans de telles conditions. Le lieu ressemblait en fait à une cuisine nickel. J’appréhendais un peu de me retrouver avec de vieux habitués, mais tous les âges étaient en fait présents, et le cours n’a pas été monotone du tout ; il fourmillait en plus de conseils efficaces. L’oenologue a commencé par nous informer sur les accords entre les vins et les plats. Puis nous avons entamé la dégustation. Déguster dans un atelier de ce type, ça ne se passe pas comme dans la vraie vie : il y a des phases supplémentaires, comme celle consistant à humer le vin. La dégustation débute avec le nez. Par exemple, avant même de boire, on sent que le Coteaux Charitois dégage un arôme de beurre. On apprend à le sentir, cours d’oenologie et on se surprend à remarquer des odeurs ahurissantes. Par exemple, des senteurs de fruits de la passion dans le vin ! Pour cet atelier, nous avons effectué une dégustation à l’aveugle. Cela ne consiste pas à goûter le vin dans le noir, évidemment, mais à dissimuler l’étiquette du vin (savourer le vin sans le voirposerait quelques problèmes de propreté). Une expérience prenante. Si vous avez aussi quelques lacunes dès qu’il s’agit de vin, c’est une expérience que je vous invite à essayer de tenter l’aventure. Loin des clichés traditionnels, ce cours d’oenologie était vraiment convivial et sympathique.



La consommation change


Le fossé entre la pensée de la façon dont les magasins achètent et vendent et leur performance réelle semble être une situation vintage de «biais de confirmation», la tendance de l’être humain à se procurer des articles qui valident des valeurs préexistantes. Plutôt que de devenir terrible, le trading de forex peut peut-être être bien mieux résumé en «difficile sans recevoir de pire». Peu à peu, le contenu se modifie, entraînant des recouvrements effectifs du prix des actions du type de celui observé cette année. Cet espace entre la compréhension et les faits est évident pour un temps – au début du printemps dernier, il était facile de discerner une amélioration des revenus et des développements frontaliers alors que les pressions exercées sur les acheteurs de la Grande-Bretagne commençaient à se dissiper. Malgré tout, ce sont les mesures de sécurité des gains et les administrations qui continuent de s’emparer de la ligne de front bien que les pourboires de «vente» par les courtiers en conservent beaucoup. Les exigences sont effectivement faibles pour créer le scénario pour encore plus de récupération. Les dernières recherches indiquent que les citoyens du Royaume-Uni sont mieux informés de leur situation économique privée que des clients potentiels du pays. Il semble que l’anxiété liée au Brexit n’ait que peu d’impact direct sur le point de vue des consommateurs et sur le total des paiements des ménages. En réalité, les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de £ en 2018, puis comparables d’ici plusieurs années (offre: Lazarus Business economics). Bien que les dépenses en véhicules aient diminué pour des raisons d’architecture, les ménages britanniques ont investi beaucoup plus dans les vêtements, les meubles, les restaurants, en plus de leurs animaux domestiques en 2017 et 2018. Un marché du travail puissant, de meilleurs ajustements de l’impôt et du revenu avoir des investissements soutenus. Les revenus augmentent avec le niveau le plus rapide depuis 2008, dépassant ainsi le coût de la vie qui s’est modéré, tombant à son plus bas niveau en janvier, après deux années civiles. Vers la fin de 2018, divers secteurs axés sur les clients, y compris les détaillants communs du Royaume-Uni, ont été «dévalorisés» de manière nettement supérieure au marché plus vaste. Tout simplement, leurs actions ont fortement chuté sans l’amélioration marquée des objectifs de revenu fondamentaux, les investisseurs ayant commencé à craindre qu’il ne puisse y avoir d’autres moins bonnes nouvelles dans le futur. Cela a exacerbé la tendance des entreprises britanniques à domicile à sous-performer les salariés britanniques internationaux, ce qui se produit depuis 2016. Dans le cas d’espèce, les modifications apportées aux transactions depuis le début de 2019 n’ont pas corroboré ces inquiétudes. Un certain nombre de commerçants beaucoup plus pressés ont assuré que les investissements ne se sont pas détériorés davantage, bien que les titres tels que « Les problèmes de soins de la mère s’aggravent à mesure que les revenus diminuent » ne montrent aucune trace de cela. D’autre part, un certain nombre de gourous, par exemple les animaux domestiques de votre propre maison, Dunelm et JD Sports, ont constaté une progression solide des ventes des produits du même détaillant, qui fait sensation, compte tenu de ce que nous devrions savoir sur les familles décortiquées dans certains secteurs .