Savoir effacer nos différences


Alors, ne soyons pas aveugles à nos différences, mais attirons aussi notre attention sur nos des intérêts communs et les moyens de résoudre ces différends. Et si nous ne pouvons pas mettre fin maintenant à nos différences, au moins nous pouvons aider à rendre le monde sans danger pour la diversité. En dernière analyse, notre lien commun le plus fondamental est que nous avons tous habitude cette petite planète. Nous respirons tous le meme air. Nous chérissons tous nos enfants futur. Et nous sommes tous mortels. Troisièmement: réexaminons notre attitude à l’égard de la guerre froide, en nous rappelant que nous sommes pas engagé dans un débat, cherchant à accumuler des points de débat. Nous ne sommes pas ici attribuer le blâme ou pointer du doigt le jugement. Nous devons traiter avec le monde comme ce n’est pas ainsi qu’il aurait pu être l’histoire des dix-huit dernières années différent. Nous devons donc persévérer dans la recherche de la paix dans l’espoir que la construction Des changements radicaux au sein du bloc communiste pourraient permettre de trouver des solutions qui semble maintenant au-delà de nous. Nous devons mener notre affaires de telle sorte qu’il devient dans l’intérêt des communistes de s’entendre sur une paix véritable. Et surtout, tout en défendant nos propres intérêts vitaux, les puissances nucléaires doivent éviter ces affrontements qui amène l’adversaire à choisir entre une retraite humiliante ou une guerre nucléaire. Adopter ce genre de cours à l’ère nucléaire ne serait que la preuve de la banqueroute rupture de notre politique – ou d’un souhait de mort collectif pour le monde. Pour parvenir à ces fins, les armes américaines sont non-provocantes, soigneusement contrôlée, conçue pour dissuader et capable d’utilisation sélective. Nos forces militaires sont engagé à la paix et discipliné dans la retenue. Nos diplomates sont instruits éviter les irritants inutiles et l’hostilité purement rhétorique. Car nous pouvons chercher un relâchement des tensions sans relâcher notre garde. Et pour notre En partie, nous n’avons pas besoin de menaces pour prouver que nous sommes résolus. Nous n’avons pas besoin brouiller des émissions étrangères par crainte de voir notre foi s’éroder. Nous ne sommes pas disposés à imposer notre système à tous les gens réticents, mais nous sommes disposés et capables de nous engager en concurrence pacifique avec n’importe quel peuple sur terre. Dans le même temps, nous cherchons à renforcer les Nations Unies pour aider à résoudre ses problèmes financiers. problèmes, pour en faire un instrument de paix plus efficace, pour le transformer en un véritable système mondial de sécurité – un système capable de résoudre les différends sur le base juridique, d’assurer la sécurité des grands et des petits et de créer des conditions dans lesquelles les armes peuvent enfin être abolies. En même temps, nous cherchons à maintenir la paix dans le monde non communiste, où beaucoup de nations, toutes nos amies, sont divisées sur des questions qui affaiblissent l’Ouest- l’unité, qui invitent l’intervention communiste ou qui menacent de se transformer en guerre. Nos efforts en Nouvelle-Guinée occidentale, au Congo, au Moyen-Orient et en Inde sous-continent ont été persistants et patients malgré les critiques des deux côtés. Nous avons également essayé de donner l’exemple à d’autres, en cherchant à ajuster les petites mais différences significatives avec nos voisins les plus proches au Mexique et au Canada. En parlant d’autres nations, je tiens à préciser un point. Nous sommes liés à beaucoup nations par des alliances. Ces alliances existent parce que notre préoccupation et leur substance se chevauchent essentiellement. Notre engagement à défendre l’Europe occidentale et Berlin-Ouest, pour Par exemple, reste intacte en raison de l’identité de nos intérêts vitaux. le Les États-Unis ne concluront aucun accord avec l’Union soviétique au détriment d’autres nations. peuples et d’autres peuples, non seulement parce qu’ils sont nos partenaires, mais aussi faire converger leurs intérêts et les nôtres. Davantage d’information sur séminaire team building en surfant sur le site de l’organisateur.



Voyage de groupe


C’est drôle comme on change, avec le temps. J’ai longtemps considéré pendant longtemps que les voyages de groupe étaient une aberration, et que je ne tomberai jamais là-dedans. Et pourtant, depuis peu, j’en viens à changer d’avis. Dernièrement, j’ai ainsi découvert Montpellier durant un voyage de groupe. Voyager de son côté ou en groupe, c’est le jour et la nuit, et chacune a ses atouts et inconvénients. En solo, ce qui est le plus fascinant, c’est la facilité avec laquelle on peut faire connaissance avec les locaux. Il est plus simple de se rapprocher d’eux, et cela permet presque toujours de belles rencontres qui vous rappellent que dans certains pays, la solidarité existe encore. Mais ça s’accompagne souvent d’angoisses. Parce que quand vous vous retrouvez seul en terre inconnue, au milieu de personnes qui ne parlent même pas un mot d’anglais, il arrive qu’on soit un peu paumé. Mais ça force à se débrouiller, et l’on en ressort plus confiant. Voyager en groupe a d’autres avantages. C’est bien sûr plus peinard, puisque c’est une agence qui s’occupe la question de l’itinéraire et de tout le reste : tout ce qu’il reste à faire, c’est suivre le mouvement et laisser vivre. Mais ce n’est pas là le plus intéressant. A mes yeux, ça vaut surtout le coup pour l’ambiance dynamique et le sentiment d’appartenance à un groupe. C’est une expérience difficile à expliquer à quelqu’un qui n’a jamais voyagé avec ses semblables. Lors d’un voyage de groupe, le simple fait de voyager ensemble contribue à produire une alchimie : c’est carrément une leçon de vie. Quelquefois, on croise parfois des personnes dont on se passerait bien. Et parfois, le fait de devoir les supporter vous donne des envies de meurtre. Mais il arrive qu’on fasse également de belles rencontres. Les liens créés durant le voyage tendent à se décomposer dès le retour, mais c’est tout à fait normal. Ce qui importe, en fin de compte, c’est cette unité très fragile qui domine pendant le voyage, et qui fait que le voyage est inoubliable. Je vous mets un lien vers le site où j’ai trouvé mon voyage , si si ça vous intéresse.



Ces adjoints qui dérobent vos études


Les gens peuvent chercher à avoir un pointage de crédit sur votre fonction sans l’avoir réalisé. Lorsqu’ils créent une présentation ou discutent avec une qualité irréprochable, ils sont sincèrement distraits par leur propre position et ignorent simplement l’occasion de qualifier d’autres athlètes cruciaux. Et les environnements de collaboration peuvent rendre difficile même de reconnaître qui a contribué quoi. La plupart des patrons ne vont jamais à la recherche de personnes, principalement parce que ce qu’ils chérissent finalement peut être le travail de l’équipe. De plus, dans un certain nombre de vocations, la douane rend difficile l’évaluation de votre cote de crédit avant de décider d’atteindre un niveau défini dans la hiérarchie. Par exemple, dans le domaine de la consultation en matière de contrats, l’ancienne maîtresse d’un projet a généralement obtenu les récompenses de la cliente, événement d’entreprise qu’elle ait terminé les tâches ou qu’elle soit surveillée à la mesure du bras. Dans le monde universitaire, la professeure titulaire apparaît presque toujours en premier dans le court article, bien que ses effectifs subalternes aient pu mener à bien la quasi-totalité de l’étude. Pendant la procédure judiciaire, des greffiers judiciaires industrieux et éblouissants aident à concevoir les idées avec leurs gestionnaires sans grande réputation, voire aucune. Mais parfois, un motif plus insidieux se cache associé au vol de la cote de crédit: l’intrus manque de confiance ou n’aime pas mieux regarder vers ses supérieurs. Elle peut s’en tirer si elle est furtive, contrôle les réclamations et expérimentée, et expérimentée en réseau, Brian Uzzi. Ne vous précipitez pas pour pointer les mains et les doigts. Réfléchissez, peu importe s’il existe une chance que vous soyez inapproprié. Peut-être votre collègue a-t-il eu une pensée similaire lorsque vous avez-vous remarqué, ou peut-être avez-vous remarqué qu’il s’est écrasé à un autre endroit sans qu’il soit nécessaire de s’en souvenir. Les recherches d’Uzzi suggèrent qu’il est courant que les gens surestiment leurs propres efforts. «C’est la faute d’attribution élémentaire», affirme-t-il. «Nous pensons tous que notre fonction est un peu plus grande que celle des autres. Questionnez cinq personnes: « À quel point donnez-vous cette entreprise? » Presque tous les garçons diront qu’il a réalisé 50% de son travail. « Donc, si vous pensez que quelqu’un a détourné la cote de crédit de votre dur Assurez-vous que votre perception n’est pas biaisée. « Vérifiez auprès d’autres personnes pour savoir si elles reconnaissent », a déclaré Uzzi. Ne supposez pas seulement le plus extrême. Mais quand, avec réflexion, on éprouve un problème, considérez ces mesures pour le résoudre.



Il ira au bout de ses rêves


La camisole de force ne serait-elle pas de mise pour Fillon ? Voilà une question qui question me semble tout à fait appropriée, à ce stade de la campagne présidentielle. Cet homme qui poursuit sa course présidentielle, malgré le fait que tout le monde lui dise d’arrêter les frais. On l’accuse d’avoir puisé généreusement dans les caisses de l’Etat ? Il maintient sa candidature. Il ne peut faire un pas sans entendre des sifflements ? Il ne renonce pas. Il a été payé par Axa alors qu’il propose de détruire la sécurité sociale ? Il persiste. Le monde s’écroule ? Il s’accroche ! Chaque estocade le rend plus extrême dans ses propos. Il fait passer ça pour de l’héroïsme, et donne une image de révolté. Mais comment peut-il prétendre agir au nom de la France ? Quand il poursuit sa campagne en résumant l’affaire à de simples boules puantes, il ridiculise la France, qu’il fait passer pour un Etat où la corruption est généralisée. Dans pas mal d’autres pays, un politicien aurait été dans l’obligation de retirer sa candidature dès le début. Lorsqu’il ne respecte pas l’engagement qu’il avait pris quelques semaines plus tôt, c’est la base même de la confiance qu’il fragilise. La confiance des électeurs envers leurs députés était déjà fragile, mais Fillon a atteint un niveau inédit dans l’indécence. Lorsqu’il hurle au complot médiatique, il sort carrément du rationnel : c’est le système judiciaire dans son ensemble qu’il envoie valdinguer. Et lorsqu’il affirme qu’il continuera malgré les défections dans son camp, il fait pire qu’un certain président milliardaire ! Je ne comprends vraiment pas : pourquoi Fillon continue-t-il ? Espère-t-il tenir jusqu’à la date limite où plus personne ne pourra le supplanter ? Croit-il vraiment aider le pays avec ses mesures ? Croit-il sérieusement qu’un élu qui fait preuve de si peu de droiture, fait marche arrière et critique les institutions pourrait être un président souhaitable ? A mes yeux, le « pauvre type » (ce n’est pas moi qui le dis, mais Sarkozy) est le pire calamité qu’ait eu les Républicains.



Quand Trump se fout un peu de Macron


Le président Donald Trump s’est écarté du protocole standard lors de la visite d’un dignitaire étranger mardi et a choisi les pellicules du président français Emmanuel Macron. Le geste effleura simultanément le respect de soi qui restait du leader européen. « Nous entretenons une relation très spéciale. En fait, je vais me débarrasser de ce petit morceau de pellicules », a déclaré Trump à la presse au bureau ovale alors qu’il cherchait le procès de M. Macron. « Nous devons le rendre parfait », a ajouté M. Trump dans une remarque considérée comme insultante, mais que M. Macron semblait prendre de la hauteur. Cela n’a cependant pas plu aux Français ni aux critiques du président commentant sur Twitter, qui ont qualifié le geste soudain du président Trump de « prise de pouvoir » par la diplomatie. «C’est un comportement inhabituel, certes», a déclaré Michael Beschloss, historien présidentiel et contributeur de MSNBC, «et il n’est pas difficile de comprendre pourquoi certains disent que M. Trump a traité le jeune M. Macron avec condescendance, comme s’il était l’ancien homme d’État. et Macron, le néophyte ayant besoin de se « toiletter ».  » À un moment donné, M. Trump a attrapé la main du président Macron sur le portique sud de la Maison-Blanche et l’a éloigné des journalistes, un remorqueur soudain qui a fait paraître le président français faible et sous l’influence de M. Trump. « Nous devrons attendre pour voir comment le monde jugera la performance du président Trump aujourd’hui », a ajouté M. Beschloss, « mais il semble y avoir peu de doute que son traitement maladroit de cette visite d’Etat du président français et de sa femme sera ajouté à une longue liste de «gauche» négociations maladroites de ce président américain en compagnie de dirigeants étrangers.  » Le président et Mme Macron devraient quitter Washington jeudi matin après avoir assisté au premier dîner d’État de Trump, au cours duquel beaucoup de choses pourraient mal se passer.



Apprendre le vin


Parce qu’on me l’avait offert en cadeau, j’ai suivi la semaine dernière un cours d’oenologie. Une expérience qui m’a bien plu mais qui s’est révélée assez différente de ce que j’imaginais. Quand j’y réfléchis, c’est assez amusant. J’imaginais que la dégustation se déroulerait dans une cave aux allures de crypte. J’aurais pourtant dû prévoir que ce genre d’atelier ne rencontreraient pas un grand succès, dans de telles conditions. Le lieu ressemblait en fait à une cuisine nickel. J’appréhendais un peu de me retrouver avec de vieux habitués, mais tous les âges étaient en fait présents, et le cours n’a pas été monotone du tout ; il fourmillait en plus de conseils efficaces. L’oenologue a commencé par nous informer sur les accords entre les vins et les plats. Puis nous avons entamé la dégustation. Déguster dans un atelier de ce type, ça ne se passe pas comme dans la vraie vie : il y a des phases supplémentaires, comme celle consistant à humer le vin. La dégustation débute avec le nez. Par exemple, avant même de boire, on sent que le Coteaux Charitois dégage un arôme de beurre. On apprend à le sentir, cours d’oenologie et on se surprend à remarquer des odeurs ahurissantes. Par exemple, des senteurs de fruits de la passion dans le vin ! Pour cet atelier, nous avons effectué une dégustation à l’aveugle. Cela ne consiste pas à goûter le vin dans le noir, évidemment, mais à dissimuler l’étiquette du vin (savourer le vin sans le voirposerait quelques problèmes de propreté). Une expérience prenante. Si vous avez aussi quelques lacunes dès qu’il s’agit de vin, c’est une expérience que je vous invite à essayer de tenter l’aventure. Loin des clichés traditionnels, ce cours d’oenologie était vraiment convivial et sympathique.



La consommation change


Le fossé entre la pensée de la façon dont les magasins achètent et vendent et leur performance réelle semble être une situation vintage de «biais de confirmation», la tendance de l’être humain à se procurer des articles qui valident des valeurs préexistantes. Plutôt que de devenir terrible, le trading de forex peut peut-être être bien mieux résumé en «difficile sans recevoir de pire». Peu à peu, le contenu se modifie, entraînant des recouvrements effectifs du prix des actions du type de celui observé cette année. Cet espace entre la compréhension et les faits est évident pour un temps – au début du printemps dernier, il était facile de discerner une amélioration des revenus et des développements frontaliers alors que les pressions exercées sur les acheteurs de la Grande-Bretagne commençaient à se dissiper. Malgré tout, ce sont les mesures de sécurité des gains et les administrations qui continuent de s’emparer de la ligne de front bien que les pourboires de «vente» par les courtiers en conservent beaucoup. Les exigences sont effectivement faibles pour créer le scénario pour encore plus de récupération. Les dernières recherches indiquent que les citoyens du Royaume-Uni sont mieux informés de leur situation économique privée que des clients potentiels du pays. Il semble que l’anxiété liée au Brexit n’ait que peu d’impact direct sur le point de vue des consommateurs et sur le total des paiements des ménages. En réalité, les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de £ en 2018, puis comparables d’ici plusieurs années (offre: Lazarus Business economics). Bien que les dépenses en véhicules aient diminué pour des raisons d’architecture, les ménages britanniques ont investi beaucoup plus dans les vêtements, les meubles, les restaurants, en plus de leurs animaux domestiques en 2017 et 2018. Un marché du travail puissant, de meilleurs ajustements de l’impôt et du revenu avoir des investissements soutenus. Les revenus augmentent avec le niveau le plus rapide depuis 2008, dépassant ainsi le coût de la vie qui s’est modéré, tombant à son plus bas niveau en janvier, après deux années civiles. Vers la fin de 2018, divers secteurs axés sur les clients, y compris les détaillants communs du Royaume-Uni, ont été «dévalorisés» de manière nettement supérieure au marché plus vaste. Tout simplement, leurs actions ont fortement chuté sans l’amélioration marquée des objectifs de revenu fondamentaux, les investisseurs ayant commencé à craindre qu’il ne puisse y avoir d’autres moins bonnes nouvelles dans le futur. Cela a exacerbé la tendance des entreprises britanniques à domicile à sous-performer les salariés britanniques internationaux, ce qui se produit depuis 2016. Dans le cas d’espèce, les modifications apportées aux transactions depuis le début de 2019 n’ont pas corroboré ces inquiétudes. Un certain nombre de commerçants beaucoup plus pressés ont assuré que les investissements ne se sont pas détériorés davantage, bien que les titres tels que « Les problèmes de soins de la mère s’aggravent à mesure que les revenus diminuent » ne montrent aucune trace de cela. D’autre part, un certain nombre de gourous, par exemple les animaux domestiques de votre propre maison, Dunelm et JD Sports, ont constaté une progression solide des ventes des produits du même détaillant, qui fait sensation, compte tenu de ce que nous devrions savoir sur les familles décortiquées dans certains secteurs .



Bitcoin: l’avenir des arbitrages d’argent


J’étais dans un pub avec des amis proches tout récemment et, étant donné que nous sommes des nerds, notre conversation s’est tournée vers la Balance, la devise électronique suggérée par Facebook. Certains étaient en fait catégoriques sur le fait que ce serait une hypothèse moins hasardeuse que Bitcoin. Et, étant donné que la Balance est renforcée par Mastercard, Visa et PayPal, ils ont affirmé que l’utilisation de cette monnaie étrangère alimentée par la chaîne de blocs serait plus simple. Je leur ai dit que je n’étais pas tout à fait d’accord, tout simplement parce que la Balance n’est pas fondamentalement un système de change informatisé. Fb et ses 20 autres partenaires développent un logiciel de paiement à associer à cette vie quotidienne. Dans un proche avenir, ai-je expliqué, je m’attendais à ce que son autorisation soit biométrique – nous ferions analyser nos confrontations plutôt que de prévenir nos noms. Et quels problèmes ne sont pas forex mais des données. Un logiciel de paiement qui lie les achats aux zones, comportements, interactions, travail, habitudes de repas et mèmes préférées? La Balance pourrait disposer d’incroyables capacités prédictives sur chacun de ses clients. Pour moi, cela ressemble mal à la Chine. Là-bas, de janvier à octobre 2018, expert seo les transactions relatives aux frais de téléphone cellulaire ont atteint la somme colossale de 12 800 milliards de dollars. Les résidents asiatiques présentent même des modèles informatisés e-hongbao avec les enveloppes rougeâtres emballées sous forme de fonds. Les principaux programmes de remboursement en Chine sont WeChat Shell et Alipay. WeChat Spend est contrôlé par Tencent, le jeu de masse, les médias sociaux et le royaume de l’e-sport, même si Alipay est un élément d’Alibaba. Chacun invente constamment de nouvelles stratégies pour payer un supplément pour des problèmes. Vous pouvez actuellement vous frayer un chemin avec votre confrontation dans les caméras de surveillance chinoises en ce qui concerne les fournisseurs. Les kiosques utilisent l’innovation technologique skin popular pour reconnaître et vérifier les internautes, qu’ils aient juste eu la barbe, acquis de nouveaux lunettes, consultant seo ou qu’ils aient perdu 6 pouces de leur longueur. cheveux crépus. (Alipay a présenté des systèmes de filtrage de l’attractivité.) Les fournisseurs chinois n’apprécient pas le niveau de confidentialité numérique électronique des États-Unis, ce qui est une cause unique. comprend considérablement dépassé de la planète dans les paiements mensuels virtuels. La différence réside dans son énorme dimension: ses achats de 1,4 milliard de dollars par voie numérique génèrent un grand ensemble d’informations exploitables. Tencent et Alibaba peuvent ainsi, entre autres, approfondir en permanence les statistiques de commerce électronique, améliorant ainsi leurs méthodes. Aux États-Unis, lorsque nous appelons des téléphones et des montres sensibles vers des terminaux de paiement pour activer la société Apple Pay, Samsung Fork ou Yahoo et Google, les finances numériques ne s’inscrivent pas et ne génèrent généralement pas une erreur. La quantité d’organisations payantes autour signifie qu’il existe une constellation de méthodes et de terminaux variés. (Même nos cartes bancaires corporelles ne fonctionnent jamais régulièrement. Un grand nombre d’inclure une égratignure ainsi qu’une bande magnétique; il est autour des vendeurs individuels d’activer des systèmes égaux.) Un écosystème de crypto-monnaie Libra-fied pourrait faire des versements plus simples pour tous, en raison de le fait que Facebook ou myspace cherche à créer des transactions financières économiques aussi simples que de donner des textes ou d’exprimer des photographies. Cela pourrait aider chaque jour environ 1,7 milliard de dollars de personnes non bancarisées dans le monde à participer: de nouvelles personnes se contenteraient de publier une pièce d’identité fournie par l’administration pour créer un budget électronique permettant d’accéder au système de change de la Balance. Ce portefeuille-Calibra-sera probablement intégré à Facebook ou à Twitter, Messenger et WhatsApp. Plus de deux douzaines de sociétés, comme Spotify et Uber, sont déjà à bord avec Libra. Mais quel que soit le type de partenaires que Libra sécurise, la réussite dépendra de la clarté avec laquelle Facebook ou MySpace expliquera comment les données sont appliquées et diffusées, a présenté la réputation de Facebook de la mauvaise gestion des données personnelles de ses utilisateurs. Comment les consommateurs vont-ils déterminer si leurs informations d’achat personnelles sont en train de devenir individuelles? Les entrepreneurs auront-ils accès aux observations tirées de tous les détails générés? Et qu’est-ce que les gens d’affaires devraient divulguer aux consommateurs? Les avantages pour les entrepreneurs à l’intérieur d’un monde libéré pourraient être incroyables: techniques de règlement qui fonctionnent sans problème sur Facebook; tableaux de bord informatisés offrant des services d’assistance et des informations en temps réel; des centaines de nombreux nouveaux clients. Néanmoins, j’envisage peu importe si les enregistrements des acheteurs vont rester verrouillés dans la technique du portefeuille numérique de Facebook et si Facebook ou Twitter saisira et conservera les informations précieuses sur les clients des entreprises. Au fur et à mesure que le système de la Balance se développe, ces informations pourraient être propagées, probablement par des concurrents. Ce qui signifie également que les clients et les entreprises pourraient se retrouver à payer leurs factures avec nos dollars et nos informations personnelles.



Commandant de bord, en faux


Il n’est jamais trop tard pour se reconvertir. Tenez, prenez mon exemple. Pas plus tard qu’hier, je suis devenu pilote d’avion. Je l’ai fait décoller, voler, puis crasher. Tout seul, comme un grand. Bien sûr, tout ça est resté une expérience virtuelle : personne ne léguerait les commandes d’un appareil à un mec comme moi. Pas plus tard qu’hier, j’ai quand même blessé mon chat en m’asseyant dessus sans le voir. C’était donc un simulateur de vol, mais suffisamment réaliste que je me suis pris au sérieux. Je l’ai fait, et j’ai adoré. Je vous dispense d’un exposé circonstancié sur cette séance : il y a à mes yeux une kyrielle de billets sur le sujet en ligne. Pas mal de blogueurs se font offrir ce cadeau et écrivent un article fastidieux. Ce que je peux vous dire, c’est que j’ai été vraiment saisi par le réalisme de la simulation. Force m’est d’admettre que je ne m’y attendais pas à une immersion aussi profonde. Mon esprit était si bien trompé qu’il réagit comme si je risquais la catastrophe si je commettais une erreur. Lorsque j’ai initié l’atterrissage, j’avais des airs de le pilote traumatisé du film Y a-t-il un pilote dans l’avion : je ruisselais. Finalement, si j’ai eu peur d’être déçu lorsqu’on m’a présenté cette aventure, mais j’ai changé d’avis une fois dans l’appareil. Merci donc à mon beau-père pour ce présent trèsspécial et assez prodigieux. Le seul bémol, c’est que ça ne durait pas assez longtemps : j’aurais pu continuer encore longtemps. Mais c’est assez positif, en même temps : ça prouve qu’on ne s’embête pas. Voilà le site où ma femme a trouvé ce stage, si le coeur vous en dit. Je me demande quant à moi si je ne recommencerai pas… Je vous laisse le lien vers le site spécialiste du simulateur de vol à Lille.



Une loyale réponse


Lorsque Margaret Thatcher, un excellent ministre britannique, a décidé en 1984 de revenir de Hong Kong en Chine, il n’était pas très clair que vous vous retrouviez en train de changer qui. La République populaire en était pourtant au tout début du très extraordinaire changement économique de l’histoire moderne, inaugurant pour la première fois depuis des années des fonds, des personnalités et des idées venues d’un autre pays. Hong Kong, libre et productif, a vanté beaucoup de ce que les réformateurs chinois semblaient vouloir: la prospérité, bien sûr, mais aussi un compromis, certains de la part d’un gouvernement colonial colonial qui fournissait des tribunaux clairs et quelques privilèges personnels sans pour autant flirter avec une démocratie électorale correcte . « Un pays, deux techniques », raccourci de la promesse de Beijing de maintenir la personnalité politique de la ville pendant 50 ans une fois le repli anglais de 1997, dissimulant en elle la possibilité que, dès 2047, les systèmes aient pu converger en grande partie, peut-être sur la route de Hong Kong. Après plus de deux mois de confrontation agressive, c’est nettement moins probable. Le 12 août, les manifestants de la démocratie professionnelle ont fabriqué leur geste le plus extraordinaire, inondant l’aéroport international de Hong Kong et le rendant totalement inactif. Dès le lendemain, les manifestants ont de nouveau interrompu leur assistance, mais les problèmes de clôture n’ont pas été résolus. C’était absolument le dernier épisode de ce qui est devenu l’été de la rage dans la capitale asiatique de l’investissement économique, des milliers et des milliers de personnes prenant la route pour s’opposer à tout ce qu’elles prétendent être des efforts visant à bafouer les libertés de la ville. Beijing a réagi avec une fureur non dissimulée, recommandant à certains manifestants de se consacrer au «terrorisme» et faisant allusion à la possibilité d’une intervention des services militaires. Pour les pessimistes – et à Hong Kong d’aujourd’hui, il y en a beaucoup – la rupture est une confirmation du bash communiste et d’une zone gratuite qui ne pourra pas coexister pacifiquement. Néanmoins, ils devraient. Malgré les désirs de quelques-uns des activistes les plus enthousiastes de Hong Kong, le pourboire chinois ne se dirige nulle part. Mais ce n’est pas non plus la fureur de beaucoup à Hong Kong. «Sur la trajectoire actuelle, une autre confrontation est attendue, à moins que les plus jeunes de Hong Kong ne soient en mesure de voir que les problèmes sont de plus en plus résolus», a déclaré Steve Tsang, directeur de l’université SOAS Asia à Londres. également l’auteur de l’histoire contemporaine de Hong Kong.Les dirigeants chinois, dit-il, «ne l’obtiennent jamais. Leur norme consiste à utiliser la répression, ce qui ne peut que faire naître beaucoup plus de protestations. »La situation la plus terrible depuis la passation des pouvoirs à Hong Kong depuis le mois de juin, avec des rassemblements d’une ampleur sans égal contre les directives de la gestion des clés de Beijing, Carrie Lam, qui pourraient autoriser l’extradition vers l’Asie continentale. Lam, un fonctionnaire de longue date décidé par un comité triés sur le volet de notables à proximité, a fait ressentir des personnes terriblement mal jugées. À la veille d’une autre manifestation de grande envergure, elle a accepté de mettre de côté la loi proposée, la déclarant ensuite «morte». Pour les militants enhardis, cela ne suffisait pas. Ils ont maintenant parcouru les routes en masse pendant 10 jours consécutifs, en affrontant des responsables de l’application de la loi à qui on aurait peut-être accordé la douceur naturelle de recourir à des techniques agressives. À peine utilisées avant l’année civile, les balles en silicone et l’essence de déchirure sont régulièrement utilisées contre les manifestants. Le 11 août, à un moment donné, des fonctionnaires ont tiré du carburant dans une gare. Les militants lancent cinq appels formels en faveur de: le désavantage conventionnel de la facture mensuelle d’extradition; la production de manifestants arrêtés; une enquête indépendante sur les techniques employées par les responsables de l’application des lois; la rétractation de l’explication du gouvernement de la manifestation de juin comme une «émeute»; et aussi l’exécution de la démocratie complète. Néanmoins, les manifestations ont évolué en une seule chose, rudimentaire et imprévisible. Centrées à l’origine dans l’Amirauté, région des autorités officielles, elles se déroulent maintenant dans de nombreuses communautés locales, passant de marches planifiées à la désobéissance civile flashmob organisée sur des systèmes de réseaux sociaux. Dans des stations de métro animées, des inconnus discutent de mèmes favorables à la démocratie et de données relatives aux marches imminentes via AirDrop, le périphérique Apple inc pour la divulgation de fichiers système-gadget.