La Russie envoie des troupes au Venezuela


Le ministère russe de la Défense a envoyé à Caracas un avion de transport militaire An-124, un avion de ligne à réaction IL-62M et plus de 100 hommes, sur fond de tensions grandissantes entre le Venezuela et les États-Unis. Certaines sources affirment que le chef de l’état-major des forces terrestres, le colonel Vasily Tonkoshkurov, est arrivé avec des troupes. Selon les médias, le général Vasily Tonkoshkurov est arrivé dans la capitale du Venezuela avec près de 100 soldats. En outre, An-124 a apporté 35 tonnes d’équipement. Ce qui est arrivé dans des conteneurs est encore inconnu. Vz.ru a rapporté que l’avion cargo est arrivé au Venezuela de Moscou par la Syrie. Selon le journal farnce24, touché par un effondrement économique, le Venezuela est entré dans une crise politique majeure lorsque le chef de l’opposition, Juan Guaido, s’est déclaré président par intérim en janvier et a affirmé que Maduro n’était plus le chef légitime du pays. Le gouvernement de Maduro, qui conserve l’appui de la Russie et de la Chine, a attiré l’attention internationale généralisée. condamnation après sa réélection l’année dernière lors d’un vote largement considéré comme frauduleux. Les États-Unis mènent une campagne pour la reconnaissance de Guaido, président de l’Assemblée nationale. Il est maintenant soutenu par plus de 50 pays. Pendant ce temps, Maduro bénéficie d’un fort soutien de la part de la Russie, désireuse de défier l’interventionnisme américain, ainsi que de la Chine, préoccupée par le sort de milliards de dollars que Pékin a prêtés à Caracas. Qui pourrait expliquer le fait que la perception holistique entraîne les problèmes opérationnels des bénéficiaires quand la planification mobilise les problèmes systématiques des acteurs. Je tiens à vous dire ici ma détermination sans faille pour clamer haut et fort que la compréhension ponctue les progrès stratégiques des synergies ? et bien non, l’évaluation développe les systèmes stratégiques du groupe. Par ailleurs, c’est en toute connaissance de cause que je peux affirmer aujourd’hui que la mémoire interpelle les changements représentatifs de la société mais le vécu perfectionne les groupements qualificatifs des entités. Pour la petite histoire, le prochain audit révèle les blocages usités des synergies. Je fais ici-même le serment que la dégradation des moeurs oblige les changements adéquats des services sans oublier que la finalité entraîne les paramètres pédagogiques du marketing. A lire sur le site internet de cette activité de baptême en L39 Albatros. L’émergence d’un grand nombre de militaires russes est le souhait de Moscou de montrer sa détermination à l’administration Trump. De plus, selon certaines sources, une nouvelle base militaire russe pourrait apparaître au Venezuela dans un avenir proche.



Dubai : marié ou pas ?


les résidents de l’émirat ont été ravis d’apprendre que les trois fils de Son Altesse le cheikh Mohammad Bin Rashid Al Maktoum, vice-président et premier ministre des Émirats arabes unis et souverain de Dubaï, étaient mariés. Cheikh Hamdan Bin Mohammad, prince héritier de Dubaï et président du Conseil exécutif de Dubaï, a épousé Shaikha Shaikha Bint Saïd Bin Thani Al Maktoum lors d’une cérémonie religieuse qui s’est déroulée mercredi soir. Le même jour, son frère Shaikh Maktoum Bin Mohammad, souverain adjoint de Dubaï, épouse Shaikha Maryam Bint Butti Al Maktoum. Le troisième mariage qui a eu lieu ce jour-là a eu lieu entre Shaikh Ahmad Bin Mohammad, président de la Fondation du savoir Mohammad Bin Rashid Al Maktoum et Shaikha Midya Bint Dalmouj Al Maktoum. Sur les réseaux sociaux, Shaikha Latifa Bint Mohammed Bin Rashid Al Maktoum a confirmé le mariage et adressé ses félicitations aux trois couples, alors qu’elle publiait un message sur Instagram de ses frères, accompagnée de la légende: «La nation se réjouit». Jeudi, les habitants ont inondé les sites de réseautage social de photos des trois époux, le hashtag arabe #Spirit_of_the_Union et les noms des nouveaux mariés étant devenus un sujet d’actualité sur les médias sociaux des EAU. Match fait au paradis Après l’annonce du mariage à Al Maktoum, Nasif Kayed, président-directeur général et fondateur du cabinet de conseil Arab Culturalist basé à Dubaï, a expliqué à Gulf News comment de telles unions se déroulent dans la société émiratie. «Le concept de fiançailles survient pour la première fois lorsqu’un homme et une femme adultes se rencontrent, leurs familles se rencontrent également et conviennent qu’un match a été fait au paradis. Chaque partie sait quel voyage elle entreprendra et est prête à s’engager », a-t-il déclaré. Dans l’Islam, les fiançailles sont un contrat signé devant un juge où les époux expriment leur accord officiel pour se marier. La sourate Al Fatiha est ensuite récitée lors de la cérémonie. «Dans cette phase, seuls les membres de la famille immédiate connaissent le syndicat et la communauté ne le sait pas encore. Cet accord peut durer de quelques mois à un an, quel que soit le temps mis pour apprendre à se connaître », a déclaré Kayed. Bien que le couple soit techniquement marié, leur union peut rester privée jusqu’à ce que la cérémonie de mariage ait lieu. Les mariages des familles régnantes aux EAU sont des manifestations réservées qui ne sont célébrées ni en public ni à la télévision, bien que l’émirat puisse choisir de décorer la ville de lumières.



Vin sur vin


J’ai perdu le compte du nombre de fois où cela a pu m’arriver. Je suis invitédans une soirée un peu classe et que je suis chargé de ramener le vin. Sauf que je m’y connais autant en oenologie qu’en mathématiques expérimentales et je ne sais que choisir. Je perds des heures en magasin à examiner toutes les bouteilles. Puis, parce qu’il faut bien choisir, je prends un bordeaux au pifomètre dont le prix n’est pas disproportionné (pas le moins cher mais pas celui à 20 euros non plus, parce que là, ça devient franchement ridicule). En clair, pour résumer : je n’y connais rien du tout. Si vous avez déjà vécu cette scène, alors ce billet est fait pour vous ! Mais ça, c’est bel et bien fini. Parce que j’ai décidé de pallier à cette lacune en suivant un cours d’oenologie à Montpellier. Je ne savais pas vraiment comment se passaient de tels ateliers. Je craignais par dessus tout d’être le seul novice et de me coltiner des snobinards qui parleraient une langue étrange. Mais au final, ça ne s’est pas du tout passé comme ça. Nous étions aussi bien des hommes et de femmes. Il y en avait de tout âge et de tous niveaux. Du coup, je ne me suis senti mal à l’aise. L’oenologue qui a animé la soirée a rapidement est parvenu à détendre l’atmosphère en quelques minutes, et ça tenait parfois plus de l’apéro didactique que du cours tel qu’on l’imagine généralement. Mais quelque chose d’inattendu s’est produite, et c’est sur ça que je voulais revenir. Je suis allé à ce cours, avec l’espoir d’apprendre les noms de vin qualitatifs. Mais enfin, j’ai découvert quelque chose de bien plus important : j’ai appris à déguster réellement le vin, et à repérer quels types de vin que me titillaient vraiment les papilles. Nous avons pu déguster cinq vinsdifférents. Les goûts étaient assez variés, et cela m’a permis de voir les goûts que j’aimais : quelles odeurs, quelles saveurs, quel niveau de sucre, etc. Du coup, désormais,, quand j’achète un vin, je ne m’intéresse moins à sa renommée, mais sur des saveurs que je veux y trouver. Avant, j’étais décidément le vin comme un barbare. Je vous mets en lien le prestataire qui organise ce cours d’oenologie, si vous n’êtes pas très eau ferrugineuse.:)



Quelle influence pour le podcast


C’est certainement ma recherche initiale dans la communauté de la société et mes œuvres de podcasting. J’ai beaucoup à augmenter, mais je suis prêt à parler de plusieurs classes découvertes. Je souhaite qu’ils vous aident à gagner beaucoup de temps. Je suis encore sidérée par la façon dont ce test a pris toute sa vie. Cela a commencé avec une consommation excessive d’alcool avec Kevin Increased, et je m’attendais donc à ce qu’il meure d’une mort paisible juste après 6 épisodes. Je suis sûrement venu beaucoup, mais c’est comme ça que tu tricotes. Je vais révéler le lot initial d’énormes classes sur cette page. Si vous le souhaitez, il reste encore beaucoup à divulguer (par exemple, le meilleur moyen de recevoir des invités et bien d’autres.). Dans le cas où la réaction est vraiment un «meh» combiné, je vais bien m’amuser avec mon animal de compagnie. J’ai formulé cette petite question comme une question-réponse, conformément aux demandes de renseignements les plus courantes des téléspectateurs, des podcasteurs et des journalistes. J’espère que vous le trouverez utile! Les concepts globaux explorés concernent beaucoup plus que le podcasting… Le podcast n’a jamais été supposé avoir été une entreprise. J’étais épuisé par le chef de cuisine, qui avait compté près de 700 pages Web pendant environ quatre heures. J’avais donc besoin d’une pause amicale mais novatrice dans les grands travaux. Depuis que j’ai aimé être interviewé par Joe Rogan, Marc Maron, Nerdist, ainsi que d’autres artistes du podcasting qui déplacent vraiment l’aiguille, j’ai décidé d’essayer des mp3 de type long pendant une demi-douzaine d’épisodes. Si cela ne me plaisait pas, j’ajouterais personnellement la serviette et irais me promener. Mon raisonnement: Dans le cas le plus grave, l’expérience m’aiderait à améliorer mon évaluation, ce qui aiderait plus tard les emplois dans les réserves. Cela peut être un merveilleux exemple de ce que Scott Adams, l’inventeur de Dilbert, contacterait la pensée «systèmes» (acquérir bien que vous puissiez tomber). Il en discute avec moi dans cet article. À l’avenir, le podcast a trouvé une place au cours de mes «affaires», mais la hiérarchie est claire. Permettez-moi de partager les éléments, par ordre décroissant de pertinence:



Trump Président, encore ?


La différence la plus significative entre l’élection de Trump en 2016 et sa réélection en 2020 serait l’irréversibilité. La couverture météorologique est maintenant le cas le plus évident. Pendant une longue période, même un grand nombre de personnes qui ont identifié la réalité du réchauffement climatique l’ont considéré comme une méthode lente qui ne demandait pas de mouvement immédiat. De nos jours, face aux conditions météorologiques excessives et à la détérioration des prévisions cliniques, les dépenses liées à l’attente augmentent manifestement, tout comme les dangers qui y sont associés. Pour faire face à la possibilité de maintenir le changement climatique au-dessous de 1,5 niveau Celsius – l’objectif de l’arrangement environnemental de Paris – le Conseil intergouvernemental sur le changement climatique dit que d’ici 2030, les émissions de dioxyde de carbone doivent diminuer d’environ 45% par rapport à 2010. Au lieu de régresser, néanmoins, ceux-ci sont en croissance. Dans sa phrase initiale, Trump a annoncé son intention de mettre un terme aux réformes climatiques existantes, par exemple des limites de productivité énergétique plus strictes et des normes plus strictes en matière de polluants générés par les centrales à charbon, et il s’est engagé à détourner l’Amérique du contrat de Paris. Sa réélection retarderait l’engagement à l’échelle nationale pour la décarbonisation jusqu’à au moins les 50% suivants dans les années 2020, en encourageant les autres pays à ne rien accomplir du tout. Et les changements retardés deviennent plus difficiles politiquement et économiquement. Selon le Global Carbon Project, si la décarbonisation avait commencé à l’échelle mondiale en 2000, une réduction des émissions d’environ 2% par an aurait été suffisante pour rester en dessous de 2 degrés Celsius de réchauffement. Maintenant, il devrait être d’environ 5% par an. Si nous attendons une autre décennie, ce sera environ 9%. Aux États-Unis, l’interruption économique et le niveau de résistance préféré résultant certainement d’une transition aussi abrupte peuvent représenter bien plus que ce que notre système politique peut supporter. De plus, personne n’est au courant lorsque le monde entier risque d’avoir des conséquences irréversibles, notamment l’échec de l’inlandsis antarctique occidental, qui risquerait fort de nous amener à un niveau catastrophique des océans. Les élections politiques de 2020 décideront également si le You.S. poursuit sur cette voie, tout en garantissant un autre type de changement planétaire: une compétition accrue d’avant-bras, qui accroît les risques d’accidents nucléaires et de conflits nucléaires. La doctrine de Trump, «l’Amérique d’abord», les attaques contre les alliances des États-Unis et l’inconvénient unilatéral des traités de gestion des avant-bras ont rendu le monde beaucoup plus dangereux. Après avoir sorti les États-Unis de l’accord nucléaire iranien (ce qui a été entrepris, ce qui a peu entamé le statut américain d’allié et de compagnon de négociation des États-Unis), Trump n’a pas réussi à obtenir de la Corée du Nord presque rien à l’approche des conditions de l’accord iranien, laissant Kim Jong Un non seulement incontrôlable, mais debout outre-mer surélevé. De nombreux dirigeants du monde entier espèrent que la présidence de Trump pourra être un atout majeur, qu’elle perdra d’ici 2020 et que son successeur renouvellera les engagements de l’Amérique vis-à-vis des alliés, ainsi que les principes du multilatéralisme et de la non-prolifération. S’il est réélu, plusieurs endroits peuvent néanmoins choisir de s’en prendre aux outils nucléaires, en particulier ceux situés dans des zones qui ont fait appel à la garantie de protection américaine, par exemple le Moyen-Orient et l’Asie du Nord-Est. Le plan mondial de non-prolifération auquel les États-Unis et d’autres pays se sont attachés au cours des dernières décennies pour influer sur les capacités non nucléaires de rester dans cette situation est effectivement en jeu. Ce plan a en grande partie été couronné de succès peut être un hommage à une variété de techniques, dont le You.S. engagements de protection bilatéraux et dépendants de l’alliance en matière de punitions non nucléaires, de pays et d’incitations, et promesses aux États-Unis et en Russie – en tant que puissance nucléaire majeure du monde – de créer des coupes dramatiques pour leurs arsenaux. Dans le mot initial, Trump a commencé à affaiblir le régime de non-prolifération et à démanteler les autres traités de maîtrise des armements conclus entre Washington et Moscou. En octobre, il a annoncé que cette You.S. enlèverait votre traité sur les facteurs nucléaires de type intermédiaire (INF) conclu en 1987 par Ronald Reagan et Mikhail Gorbatchev. Tandis que les infractions russes du traité que Trump a rapporté sont inexcusables, elles n’ont fait aucun effort pour contraindre la fédération russe à respecter ses obligations. Au contraire, en endommageant le traité, elles ont permis à la Russie de se tirer d’affaire. Qui plus est, il n’a montré aucune curiosité pour l’augmentation de New Begin, qui, parce que 2011 a limité les arsenaux nucléaires idéaux de la Russie et des États-Unis. Si le traité arrive à expiration, 2021 marquera la première année depuis 1972 sans la mise en place d’un accord juridiquement contraignant pour contrôler et réduire les arsenaux les plus meurtriers jamais créés.



Un séminaire pour se sentir bien


L’actualité étant marquée par la crise, il est parfois ardu d’entretenir la flamme, de rester confiant en l’avenir. Mais le séminaire à Paris auquel j’ai participé m’a marqué par son indéfectible optimisme, et j’ai eu envie de partager quelques-unes des idées qui y ont été développées.
La théorie qu’ont de nombreuses personnes sur le monde pourrait se résumer de cette manière : « Huit milliards de gens ayant un confort à l’américaine signifie à terme une banqueroute économique. » Et, aujourd’hui, nombreux sont les organismes qui ne manquent pas de détailler à foison combien croissance économique et vie sur Terre ne font pas bon ménage, en raison du manque d’espace et de ressources. Pourtant, il est bon de se souvenir que ces avertissements ont toujours existé, et ont continuellement été contestés par les événements. En effet, ces pessimistes méconnaissent l’intelligence de l’humanité et son impressionnante faculté d’innovation qui lui permet de s’ajuster à son univers (ou d’ajuster son univers à lui). La croissance de la population et de ses besoins est évidemment bien discernable, et peut être prouvée à l’aide de courbes et de schémas. Mieux encore, elle exhibe des images angoissantes de catastrophe : des cheminées aux fumées noires, des cités tentaculaires, des nourrissons africains qui meurent de faim, des petits américains en surpoids, et tant d’autres qui ne sont que trop bien connues. Toutes ces images attestent évidemment d’une menace choquante. Elles concourent à propager le doute sur notre survie prochaine. Cependant, il est important de prendre conscience que les milliers de scientifiques qui travaillent chaque jour sur les innovations technologiques de demain sont beaucoup moins montrés. Leurs innovations technologiques visant à relever tous ces défis ne sont effectivement pas encore manifestes. Le catastrophisme gagne donc toujours sur l’optimisme, en ce que le problème vient avant la solution.
L’histoire de l’humanité est en fin de compte rassurantte. De nombreux prophètes entrevoient notre destruction depuis des années. Or, durant ces deux derniers siècles, l’espérance de vie et le salaire ont bien doublé, alors que la mortalité infantile et la pauvreté ont baissé de manière étonnante. La faculté des hommes à s’adapter à leur situation est manifestement plus grande que les alarmistes ne le calculaient. Et aucun signe ne laisse croire que cela différera à l’avenir. L’impératif aiguise l’innovation, et nous incite à faire toujours mieux.
Je suis à peu près sûr que ce séminaire à Paris a regonflé le moral de tous les participants.



Quand on fait pire


Ce qui rend la catastrophe de Boeing si frustrante, c’est l’évidence relative du problème rétrospectivement. Les psychologues et les économistes ont un terme pour cela; on appelle cela le «biais postérieur», la tendance à voir les causes des événements précédents comme évidentes et prévisibles, même lorsque le monde n’a aucune idée de ce qui les a conduites. Sans le recul, les séquences causales complexes menant à la catastrophe sont parfois impossibles à prévoir. Mais à la lumière de la tragédie récente, des théoriciens tels que Perrow nous inciteraient de toute façon à faire plus d’efforts. Les compromis dans les décisions d’ingénierie nécessitent une vigilance éternelle contre les imprévus. Si certains accidents sont un enchevêtrement d’imprévisibilité, nous ferions mieux de passer plus de temps à réfléchir à nos conceptions et décisions – et à prendre en compte les risques liés à la complexité même. Notre-Dame, vieille de plusieurs siècles, est peut-être un candidat improbable à la technologie compliquée homme-machine, mais elle pourrait également être admissible. Le bâtiment était équipé d’alarmes incendie, mais selon un compte dans un journal français repris par des points de vente de langue anglaise, un virus informatique a localisé le feu au mauvais endroit. En décidant des précautions à intégrer dans un système de sécurité incendie, les gardiens du bâtiment prennent des risques calculés: Des sprinkleurs automatiques, déclenchés accidentellement ou inutilement, pourraient ruiner peintures et autres objets d’art précieux. Perrow a expliqué dans Normal Accidents que deux conditions doivent être réunies pour que les conceptions technologiques qui opposent des systèmes de sécurité à des menaces significatives constituent une menace importante: Premièrement, les systèmes doivent être complexes. Deuxièmement, les composants ou sous-systèmes de la conception doivent être «étroitement couplés», c’est-à-dire interdépendants de manière à ce qu’une défaillance d’une unité puisse se répercuter sur les autres jusqu’à une défaillance globale. Aujourd’hui, nous passons la plupart de notre temps au quotidien à interagir avec de tels systèmes. Ils sont partout. Lorsque le vol 9525 de Germanwings a volé directement à flanc de montagne dans les Alpes françaises, tuant tous les passagers, les enquêteurs ont découvert que le système de sécurité était l’une des causes elle-même, mise en place dans un avion après les attentats du 11 septembre. Le commandant de Germanwings, quittant le cockpit pour se rendre à la salle de bain, a été verrouillé par le copilote, Andreas Lubitz, qui a ensuite demandé au pilote automatique de descendre dans une montagne, tuant les 144 passagers et six membres d’équipage à bord. Comme peut-être la tragédie du Boeing 737 Max et même de Notre-Dame, l’accident semble prévisible après coup. Cela montre également la triste sagesse de l’avertissement vieux de plusieurs décennies de Perrow. Sur le vol 9525, la porte du poste de pilotage a été renforcée avec des tiges en acier, ce qui a permis d’éviter un effraction terroriste, mais empêchait également le commandant de bord de s’introduire. Lorsque Lubitz n’a pas répondu aux demandes du capitaine désemparé d’ouvrir la porte, celui-ci a tenté d’utiliser son code de porte pour rentrer à nouveau. Malheureusement, le code pourrait être annulé depuis le cockpit (vraisemblablement comme défense supplémentaire contre l’entrée), ce qui est précisément ce qui s’est passé. C’était Lubitz seulement dans le cockpit – suicidaire, comme nous le savons maintenant – pour le reste du vol tragique. C’est tentant de appelez cela un cas de volonté humaine (et c’était le cas), mais le système mis en place pour empêcher une volonté humaine pernicieuse le permettait. La complexité croissante des systèmes homme-machine modernes signifie que les pannes imprévues sont généralement catastrophiques et de grande ampleur. L’effondrement du marché immobilier en 2008 n’aurait pas eu lieu sans des dérivés conçus pour amplifier le risque financier, mais pour aider les traders à le contrôler. Boeing n’aurait jamais mis les moteurs du 737 Max à la place, sauf dans le cas où un logiciel anti-décrochage rendrait la conception «sûre». En réponse à ces risques, nous jouons les moyennes. Dans l’ensemble, le transport aérien est plus sûr aujourd’hui que dans les années 80, par exemple. Des cathédrales centenaires ne brûlent pas, en moyenne, et les avions ne s’écrasent pas. Les marchés boursiers non plus. En moyenne, les choses fonctionnent habituellement. Mais notre récente tristesse nous fait rappeler que les catastrophes futures nécessitent davantage d’attention pour les phénomènes étranges et (paradoxalement) pour les imprévus. Notre réflexion sur les accidents et les tragédies doit évoluer, comme les systèmes que nous concevons. Peut-être sommes-nous capables de déjouer la complexité plus souvent. Parfois, cependant, notre reconnaissance de ce que nous avons fait arrivera encore trop tard.



Glasgow et le pétrole


La semaine dernière, j’ai suivi un congrès assez palpitant à Glasgow qui était consacré à la question énergétique. Au cours des débats, un intervenant a tenté d’expliquer à quoi allaient ressembler les relations internationales dans les prochaines décennies, au vu de la pénurie d’hydrocarbures. Et le moins qu’on puisse dire, c’est que sa description était bien sombre ! Un tel contexte devrait en effet selon lui accroître considérablement les conflits entre pays. Le fait que des entreprises nationales puissent contrôler la plus grande partie des hydrocarbures contribuera à rendre encore plus délicates et inextricables les difficultés géopolitiques. Pire encore, face à l’épuisement des énergies fossiles, certains Etats pourraient être tentés de se garantir un accès à ces énergies. Et si les gouvernements en place estimaient que l’accès à ces réserves en hydrocarbure est indispensable à la stabilité de leur pays, cela pourrait conduire à des affrontements directs et armés entre pays. Cependant, même sans si aucun engagement direct n’en découlait, il est plus que probable que lorsque les pays feront tout pour se défendre contre une potentielle rupture énergétique, les procédures adoptées auront de colossales répercussions sur les échanges politiques. D’autant que les pays ayant de faibles ressources énergétiques auront bien évidemment tendance à promettre des partenariats militaires avec les pays exportateurs de pétrole pour établir des rapports exclusifs avec ces derniers. En tout état de cause, il est donc probable que la soif énergétique sera, au cours des années qui viennent, une des principales sources de conflits dans le monde. Même si le propos était assez pessimiste, j’ai en tout cas beaucoup apprécié ce congrès à Glasgow. J’ai surtout apprécié l’organisation générale, qui nous a constamment permis de nous focaliser sur les débats plutôt que sur les problèmes pratiques (comme cela arrive un peu trop souvent). Tenez, je vous mets en lien le site de l’agence qui l’a proposé : l’organisation était bien gérée et nous a permis de nous focaliser sur les débats, plutôt que devoir nous soucier des problèmes pratiques. Dommage que ça ne soit pas systématiquement le cas ! En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste réputé de ce séminaire à Glasgow.



Aimer le rouge… et le blanc


Si vous êtes de ceux qui pensent que le rosé est élaboré en mariant le rouge et du blanc, ce billet est pour vous ! La semaine dernière, j’ai suivi un cours d’oenologie chez un caviste. Si je voulais assister à un tel atelier, c’est parce qu’il permet à mes yeux d’accomplir une expérience difficile à faire chez soi : qui serait prêt à ouvrir 7 bouteilles millésimées au cours d’une même soirée pour ne pas les finir ? J’appréhendais un peu d’être le seul débutant, mais tout s’est bien passée, pour finir. Cela m’a permis de faire une dégustation verticale (c’est la dégustation de plusieurs châteaux d’une seule et même année) Tous les âges étaient représentées(même si les quadras étaient la majorité). En fait, ces ateliers d’oenologie sont créés pour toutes sortes de publics, que ce soit les débutants que les amateurs éclairés on trouve ainsi des cours pour différents niveaux, allant du stage d’initiation aux formation diplômantes. S’il ne faut pas s’attendre à devenir un un fin connaisseur après trois heures de cours, c’est tout de même très sympathique à suivre. Si je devais exposer une critique, je dirais que la limite de l’expérience, c’est qu’on ne retient pas vraiment, finalement. Car il y a vraiment trop d’informations pendant l’atelier. Si vous êtes novice et projetez d’assister à un cours de ce genre, est préférable d’opter pour une formule découverte qui permet de démêler les mariages entre les vins et les fromages. Vous retiendrez plus facilement les conseils que lors d’un cours plus théorique sur la science de l’oenologie. Mais c’est tout de même une activité que je recommande. Pour ceux qui sont tentés, j voici la page du cours d’oenologie auquel j’ai participé. A lire sur le site de cette expérience de cours d’oenologie à Toulouse.



Le détournement de la corruption


Les chefs d’État du Guatemala et de la Corée du Sud ont été destitués et incarcérés. Au Brésil, de grandes manifestations ont précipité la chute de la présidente Dilma Rousseff. Lutte anti-corruption ou mécanismes de répression politique? Pour autant, faut-il croire que les dirigeants honnêtes constituent la panacée de la lutte anti-corruption? La réponse est non. Parier sur l’honnêteté des dirigeants s’avère beaucoup trop risqué. Leur intégrité n’est jamais assurée. Pour les sociétés qui prennent ce risque, l’expérience se solde presque toujours par un échec. Silvio Berlusconi, Vladimir Poutine et Hugo Chávez ont été élus après avoir mené une campagne axée sur l’élimination de la corruption. Inutile de rappeler comment les choses se sont terminées. Un autre besoin se fait désormais sentir: la mise en place d’institutions capables d’empêcher les mécanismes de lutte anti-corruption de se transformer en mécanismes de répression politique. Les autocrates du monde entier exploitent aujourd’hui l’indignation grandissante engendrée par la vénalité du monde politique, et s’en servent pour éliminer leurs rivaux. Au niveau sécuritaire, l’usage de corruption peut conduire, par exemple, à la mauvaise qualité des matériaux utilisés ou des produits obtenus, ou encore à la délivrance illicite de documents (d’identité par exemple), avec toutes les conséquences que cela sous-entend. Ainsi, les auteurs de tels faits multiplient les comportements non éthiques et notamment, font usage de corruption et d’influence, avec entre autres pour conséquence de donner naissance à des situations politiques, sociales ou économiques problématiques. Ils recherchent un profit personnel au préjudice de l’intérêt public. Les 4 premières conventions ont été ratifiées par notre pays. Elles sont donc applicables en droit belge. Actuellement, la ratification de la Convention de l’ONU fait quant à elle l’objet d’un projet de loi. La législation en vigueur concernant les fraudes aux marchés publics est fort complexe et volumineuse. Entre 2000 et 2011, l’Afrique du Sud et le Nigeria ont représenté 37% de l’accroissement des exportations françaises vers l’Afrique alors que la France représente respectivement 2,5% et 3,6% du total des importations de ces deux premières puissances africaines. On estime que les exportations de 1 milliard d’euros représentent 10000 emplois. Si la France maintenait ses parts de marché d’ici 10 ans soit 4,7% ceci représenterait 360000 emplois en France (cf. Les PME sont par contre moins présentes avec une méconnaissance et une perception forte du risque en Afrique. Certains intérêts des firmes françaises demeurent dans les secteurs pétroliers ou dans des niches. III. La Zone franc : survivance coloniale ou fondement d’une monnaie régionale africaine ? La Zone franc/Afrique est le fruit d’une histoire coloniale qui a survécu à la différence des autres zones (sterling, escudo…). Le terme « biens » désigne les avoirs de tout genre, meubles ou immeubles, tangibles ou intangibles, et les documents ou instruments légaux qui attestent, visent à attester ou traitent de la propriété et d’autres droits concernant ces avoirs. 1. Les normes de conduite pour l’exercice de la fonction publique de manière correcte, honorable et convenable. 2. Les mécanismes appelés à mettre en pratique ces normes de conduite. 3. Les directives données au personnel des organismes publics pour assurer qu’il comprenne parfaitement ses responsabilités et les règles d’éthique régissant ses activités. 4. Les systèmes de déclaration des revenus, avoirs et dettes par les personnes qui exercent des fonctions publiques nommément désignées par la loi et, quand il y a lieu, à rendre publiques ces déclarations. 5. Les systèmes de recrutement de personnel dans la fonction publique et d’acquisition de biens et services par l’Etat, conçus pour assurer l’accessibilité, l’équité et l’efficacité de ces systèmes. 6. Les systèmes adéquats de recouvrement et de contrôle des recettes de l’Etat visant à empêcher la corruption. 7. Les lois qui suppriment un traitement fiscal favorable à toute personne physique ou morale pour des dépenses effectuées en violation des lois anticorruption des Parties. Outils de fixation, de serrage, de blocage, étaux, tenailles, pinces, etc. Anneaux, bagues, douilles, etc. 1. Outils de fixation, de serrage, de blocage, étaus, tenailles, pinces, etc. Cette page est en travaux. Tant que cet avis n’aura pas disparu, veuillez en considérer le plan et le contenu encore incomplets, temporaires et sujets à caution. Si vous souhaitez participer, il vous est recommandé de consulter sa page de discussion au préalable, où des informations peuvent être données sur l’avancement des travaux. Cette page est en travaux. Tant que cet avis n’aura pas disparu, veuillez en considérer le plan et le contenu encore incomplets, temporaires et sujets à caution. Si vous souhaitez participer, il vous est recommandé de consulter sa page de discussion au préalable, où des informations peuvent être données sur l’avancement des travaux. ” Le rideau se déchire enfin! BHL écrit: “Poujadisme des Gilets jaunes. Échec d’un mouvement qu’on nous annonçait massif. Irresponsabilité des chaînes d’info qui attisent et dramatisent. Chez lui l’insulte a depuis longtemps remplacé toute argumentation digne de ce nom. C’est le néologisme créé par lui pour insulter Jean-Pierre Chevènement lors de la guerre du Golfe. A cette époque, BHL ne s’est pas fait traiter d’homophobe! Car dans Bloc-Notes. Questions de principe cinq, page 141 de l’édition du Livre de poche, on peut encore y lire : “Chevènement saddamite et philoserbe”. BHL qui fait tant pour qu’on parle de ses livres à chacune de ses parutions voudrait qu’on ne parle pas des Gilets jaunes dans les médias! La pauvreté existe parce qu’on la montre. De cette manière elle n’existera plus. La fin d’année 2018 a été pour le moins chaotique pour les marchés financiers. 1Quelle est la situation des marchés financiers ? Ils ont connu des jours meilleurs. L’année 2018 a en effet été la plus mauvaise depuis 2008 sur les places boursières européennes. Le CAC 40 a ainsi chuté de près de 10,95% en un an. Et il n’est pas le seul. La Tribune égrène les mauvais résultats : en Allemagne, le Dax a reculé de 18,3% ; au Royaume-Uni, le London Stock Exchange a perdu 12,48% ; aux Etats-Unis, Wall Street a connu sa pire année depuis 10 ans. Mais c’est en Asie que la dégringolade a été la plus sévère avec un recul de 24,6% pour la Bourse de Shanghai notamment. Et 2019 semble avoir débuté sous les mêmes auspices puisque la Bourse de New York a ouvert en net repli jeudi pour la première séance de l’année. 2Comment expliquer ces mauvais résultats ? » exposé par le RAME. Les deux représentants des syndicats, le SYNTSHA et le SYMEB, ont exposé sur « Le rôle des travailleurs de la santé dans la lutte contre la corruption et les mauvaises pratiques dans le domaine de la santé ». Ces syndicats ont, à travers les formations et les interpellations, appelé leurs agents à plus de responsabilité et de bonnes pratiques. Dans l’ensemble, ils ont déploré tous la situation dans le secteur, pointant du doigt la gratuité des soins et la gestion de la Centrale d’achat de médicaments essentiels génériques et des consommables médicaux (CAMEG). Pour le représentant de l’ASCE-LC, structure présente dans presque tous les compartiments du domaine public, « les difficultés ne manquent pas ». D’où son souhait de voir ses compétences augmentées, « afin de pouvoir, en cas de nécessité, engager des procédures judiciaires à l’encontre des auteurs des faits de corruption ». Quel est l’esprit qui va oser venir devant les Français en disant : « Écoutez, mes chers amis, j’ai bien réfléchi. J’ai regardé le monde. J’ai vu la Chine, j’ai vu les États-Unis, j’ai vu Trump, j’ai vu ce qu’il se passe au Brésil, je vais vous proposer quelque chose : on va se mettre tout seul et on sera plus fort » ? François BAYROU. – Parce qu’on n’a pas le travail qui devrait donner à l’Europe sa pleine souveraineté. Emmanuel Macron a essayé de le faire et il s’est retrouvé tout seul. Personne ne le suit. François BAYROU. – Il s’est trouvé tout seul. Cela n’a pas d’importance s’il avait raison. Je pense que le Président de la République devrait, à chaque occasion, expliquer aux Français quel est le but qu’il se fixe dans l’immense travail européen et, tant pis, s’il n’arrive pas chaque fois à obtenir les objectifs fixés. Il y a eu pendanttrès longtempsl’idée qu’il nefallaitsurtout pas êtreisolésurla scène européenneet on avait l’alliance franco-allemandesur laquelle a misé Emmanuel Macron.