Une araignée au plafond

La volonté de la Chine de subir ce genre de désaccord s’épuise. Le 6 août, le porte-parole du gouvernement, Yang Guang, a refusé de supprimer la motion des forces armées et a déclaré que Beijing « ne permettrait jamais » des troubles susceptibles de nuire à la stabilité nationale. «Ceux qui jouent avec le feu périront», a-t-il déclaré. Chaque semaine plus tard, il se rendait compte que «les premiers signes et symptômes du terrorisme commencent à apparaître». Qu’il est considéré comme supérieur à deux ans pour l’armée l’aide destinée à devenir un risque réel à Hong Kong pourrait être considérée comme une preuve que «un pays, deux systèmes» était pour le moins une réalisation à court terme. En réalité, de nombreuses personnes dans la région craignaient une fin soudaine des libertés civiles, la pointe de la réglementation et leur capacité à générer des revenus. Les membres de la famille qui possèdent l’impression d’acheter une résidence à l’étranger donnent à leurs enfants la possibilité de se rendre à l’école et, si possible, d’obtenir des passeports inconnus. Au cours des quelques années qui ont précédé le transfert, plus de 60 000 immigrants de Hong Kong sont venus à Vancouver uniquement. Mais comme la date limite a été respectée, la situation n’est jamais arrivée. En fait, un boom immobilier sans précédent a pesé sur l’horizon et des prix de l’immobilier toujours plus élevés. Les émigrés ont été renvoyés alors que les actions et les actions montaient en flèche et que les institutions bancaires élargissaient leur empreinte, voyant à Hong Kong une base stable, parlant l’anglais, permettant de freiner l’expansion de la Chine. En règle générale, Pékin avait l’information de quitter la ville, de se méfier des courtiers fantasmagoriques ou de tuer une oie dorée. (Sans aucun doute, de nombreux membres de l’élite chinoise, ou des membres de leur famille, ont trébuché sur leurs propres possessions de Hong Kong.) La protection de Hong Kong a en fait été analysée, mais elle a néanmoins fait preuve de vigueur. En 2003, les militants ont organisé de grands rassemblements pour s’opposer aux directives renforcées par Pékin visant à inscrire des accusations désagréables pour «sédition» en provenance du continent. Ce qui avait été progressivement mis de côté, de même que la proposition de 2012 voulant que les étudiants reçoivent une «éducation patriotique» qui a également engendré une opposition. Jusqu’à récemment, les moments les plus tendus sont apparus lors des manifestations de l’occupation en 2014, qui exigeaient le remplacement de son programme électoral, en partie démocratique, et une partie de la primaire de la ville de Hong Kong pendant plus de deux mois. La réponse officielle fut rétrospectivement retenue; Les forces de l’ordre ont utilisé des quantités relativement modérées d’essence de récupération et ont largement présenté aux manifestants un poste à part. Mais après une longue période, la patience de la Chine face à l’opposition s’est nettement réduite. Partout sur le continent, le chef Xi Jinping était engagé dans l’une des mesures de répression les plus opposées à la dissidence depuis des générations, arrêtant des centaines de personnes et limitant de manière drastique les paysages non protégés. En raison de ce cadre, il était inévitable que cette pression se manifeste à Hong Kong, le lieu où le gouvernement voisin a emprisonné des militants de la démocratie professionnelle et imposé des restrictions strictes à ceux qui pouvaient se porter candidats. En outre, il a interdit aux partis politiques de défendre l’autosuffisance.

In: Non classé | | #